Európsky súd v Štrasburgu: Slovensko nedostatočne vyšetrilo prípad rómskeho dievčaťa, ktoré sa ťažko zranilo po páde z okna počas policajného zadržania
POĽP
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol o závažnom porušení práv neplnoletého rómskeho dievčaťa, ktoré v roku 2017 utrpelo ťažké zranenia po páde z okna, ku ktorému došlo počas jej zadržania na policajnom oddelení. Podľa ESĽP zodpovedné štátne orgány celý incident nedostatočne vyšetrili.
K incidentu došlo v januári 2017, keď bola sťažovateľka spoločne s bratom zadržaná policajnou hliadkou pre podozrenie zo spáchania prečinu a bola odvezená na policajné oddelenie. Sťažovateľka tvrdila, že počas prevozu na policajnú stanicu dostala od policajtov v aute facku a bolo jej nádávané do „špinavých Cigánok“. Následne udalosti na policajnej stanici si sťažovateľka nepamätala. Jej brat však zaslal súdu vyhlásenie, z ktorého vyplývalo, že videl, ako jeho sestra pri príchode na policajnú stanicu veľmi plakala a videla, ako aj jemu policajt dal facku. Brat sťažovateľky tvrdil, že počul, ako na policajnej stanici sťažovateľka kričala, aby ju pustili, že ona nič neurobila a tiež, že sa jej policajti vyhrážali a nadávali jej, že je Cigánka hnusná, že prečo kradne.
Podľa tvrdenia polície na policajnej stanici počas spisovania zápisnice sťažovateľka požiadala o návštevu toalety, z ktorej okna mala následne vyskočiť. Policajt, ktorý sťažovateľku na toaletu sprevádzal, bol podľa polície otočený chrbtom k nej. Tvrdil, že konanie sťažovateľky tak nespozoroval a incidentu nemohol zabrániť. Ďalej uviedol, že po otočení sa uvidel otvorené okno a sťažovateľku ležiacu na zemi pred policajnou stanicou. Sťažovateľka v dôsledku pádu z druhého poschodia z výšky cca 7 metrov utrpela ťažké zranenia – poranenie lebky a pľúc, zlomeniny rebier a ďalšie zlomeniny – ktoré si vyžiadali intenzívnu liečbu. Bola určitý čas v kóme a následne v umelom spánku. V čase incidentu bola sťažovateľka neplnoletá.
Voči policajtovi bolo v tejto veci prakticky okamžite začaté vyšetrovateľom policajnej inšpekcie trestné stíhanie za prečin marenia úlohy verejným činiteľom, ktoré bolo následne ukončené a bol uznaný vinným z disciplinárneho previnenia. Sťažovateľka nebola účastníčkou tohto trestného konania. Bola v ňom vypočutá len ako svedkyňa a ani nemala informácie o jeho výsledku.
V máji 2017 bolo na príkaz prokurátora začaté ďalšie trestné konanie týkajúce sa výpovede sťažovateľky o zlom zaobchádzaní ktorému mala čeliť v aute počas prevozu na policajné oddelenie. Trestné stíhanie však bolo zastavené s odôvodnením, že sa tvrdenia sťažovateľky nepodarilo preukázať. Nedostatky vo vyšetrovaní sťažovateľka neskôr namietala aj na Ústavnom súde SR, ktorý porušenie jej práv nenašiel.
Stiahnite si:
