Uncategorized
Prípad Tartu Vangla
Diskriminácia na základe zdravotného postihnutia: požiadavky na zdravotnú spôsobilosť ako skutočné a určujúce požiadavky na výkon zamestnania v zbore väzenskej stráže
Prípad Tartu Vangla, rozhodnutý Súdnym dvorom Európskej únie (ďalej len „SDEÚ“) v júli 2021 *1, sa týkal pána XX, ktorý bol takmer 15 rokov zamestnaný v estónskej väznici Tartu Vangla. Z tohto zamestnania bol v roku 2017 prepustený potom, čo v Estónsku nadobudlo účinnosť vládne nariadenie, ktoré pre príslušníkov väzenskej stráže stanovovalo minimálne úrovne sluchu, resp. sluchovej ostrosti, a ktoré predstavovali podmienku pre zamestnanie v tomto zbore. Uvedená podmienka bola absolútna – vzťahovala sa na všetkých zamestnancov a zamestnankyne väzenskej stráže, neobsahovala žiadne výnimky, nepripúšťala možnosť individuálneho posúdenia a ani možnosť korekčných pomôcok na zabezpečenie sluchovej ostrosti. Čítajte viac
Sabalić proti Chorvátsku
Diskriminácia z dôvodu sexuálnej orientácie, v spojení s porušením práva nebyť podrobená neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu (opomenutie štátnych orgánov efektívne vyšetriť násilný homofóbny útok)*1
Európsky súd pre ľudské práva (ďalej „ESĽP“) v uvedenom prípade posudzoval sťažnosť Pavly Sabalić, občianky Chorvátska. Prípad, ktorý vyústil až do podania sťažnosti na ESĽP, sa začal tým, že 13. januára 2010 v skorých ranných hodinách napadol pani Sabalić v jednom zo záhrebských nočných klubov M. M., muž, ktorého predtým nepoznala. Napadnutiu predchádzalo flirtovanie M. M. s pani Sabalić, ktoré však pani Sabalić odmietala. Keď neželaná pozornosť M. M. smerom k nej neustávala, pani Sabalić mu oznámila, že je lesba. M. M. ju bezprostredne na to fyzicky napadol: zdrapil ju oboma rukami, mlátil ju o stenu, bil ju päsťami po celom tele a následne ju zhodil na zem. Keď bola na zemi, začal do nej kopať. Počas toho, ako M. M. na pani Sabalić útočil, na ňu podľa jej slov o. i. kričal: „Ty lesba!“, „Všetky vás treba zabiť!“, Ja ťa poj…., ty lesba!“ Násilníka zastavila až reakcia jednej z priateliek pani Sabalić, ktorá bola s ňou (a s ďalšími osobami) v uvedenom bare a ktorá ho sparalyzovala plynovou pištoľou. *2 Čítajte viac
Prípad Szpital Kliniczny w Krakowie
Diskriminácia na základe zdravotného postihnutia a porovnávanie osôb so zdravotným postihnutím s inými osobami so zdravotným postihnutím na účely zistenia diskriminácie
Pani VL bola zamestnaná v nemocnici v Krakove *1 (Poľsko) ako psychologička od októbra 2011 do septembra 2016. V decembri 2011 jej bolo vydané potvrdenie osvedčujúce zdravotné postihnutie, ktoré bolo kvalifikované ako trvalé zdravotné postihnutie mierneho stupňa. Potvrdenie v tom istom mesiaci odovzdala svojmu zamestnávateľovi. Čítajte viac
Prípad Asociaţia Accept
Diskriminácia z dôvodu sexuálnej orientácie
V prípade Asociaţia Accept [1] sa Súdny dvor EÚ zaoberal zákazom diskriminácie na základe sexuálnej orientácie v súvislosti s verejnými vyhláseniami osoby, ktorá vystupuje a je vnímaná verejnosťou ako vedúci predstaviteľ profesionálneho futbalového klubu. Verejné vyhlásenia smerovali na adresu prijímania futbalistu prezentovaného ako homosexuála do zamestnania. Čítajte viac
V. C. proti Slovensku
Porušenie práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života, v spojení s porušením zákazu neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania
Prípad V. C. proti Slovensku [1] sa týkal sterilizácie ženy rómskeho pôvodu vykonanej počas pôrodu bez jej úplného a informovaného súhlasu. V auguste 2000 bola sťažovateľka, pani V. C., prijatá na gynekologicko-pôrodnícke oddelenie nemocnice v Prešove s pôrodnými bolesťami. Po príchode do nemocnice jej oznámili, že pôrod bude vykonaný cisárskym rezom. Sťažovateľka tvrdila, že po tom, ako rodila už niekoľko hodín a mala bolesti, jej personál nemocnice oznámil, že ak by mala ďalšie dieťa, buď ona alebo dieťa by zomreli. Čítajte viac
Prípad Maruko
Diskriminácia z dôvodu sexuálnej orientácie
Prípad Maruko [1] je významným rozhodnutím Súdneho dvora EÚ, ktorý zrovnoprávnil osoby rovnakého pohlavia žijúce v registrovanom partnerstve s osobami žijúcimi v heterosexuálnom manželskom zväzku, pokiaľ ide o právo poberať vdovský dôchodok.
Pán Maruko uzavrel na základe relevantného nemeckého zákona [2] so svojím partnerom registrované partnerstvo. Partner pána Maruka bol poistený v rámci systému profesijného sociálneho zabezpečenia, v organizácii poverenej správou dôchodkového a pozostalostného poistenia umelcov zamestnaných nemeckými divadlami (Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen, ďalej len „VddB“). Po smrti partnera pán Maruko požiadal VddB o vdovský dôchodok. VddB rozhodnutím jeho žiadosť zamietla z dôvodu, že jej stanovy neupravovali poskytovanie takýchto dávok pozostalým z registrovaných partnerstiev. Čítajte viac