Súdne rozhodnutia
Súd zamietol antidiskriminačnú žalobu MVO v prípade segregácie rómskych žien na pôrodnici prešovskej nemocnice
POĽP
Umiestňovanie rómskych žien do tzv. rómskych izieb na pôrodnici v nemocnici v Prešove nie je podľa súdu diskriminačné. V nedávno vyhlásenom rozsudku zo dňa 29. 7. 2022 tak rozhodol Okresný súd Bratislava III. Súdne konanie vo veci iniciovala naša mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva podanou verejnou žalobou podľa antidiskriminačného zákona. Rozsudok súdu prvej inštancie je podľa nás nezákonný a preto podávame voči nemu odvolanie.
Poradňa podala žalobu na Okresný súd Bratislava III ešte v decembri 2013 ako tzv. verejnú žalobu podľa antidiskriminačného zákona. V súdnom konaní sme poukazovali na to, že na oboch oddeleniach gynekológie a pôrodníctva Fakultnej nemocnice s poliklinikou J. A. Reimana v Prešove tzv. „starej“ a „novej“ pôrodnici je zavedená dlhodobá prax umiestňovania rómskych žien do oddelených tzv. rómskych izieb. Namietali sme, že táto prax predstavuje ich segregáciu na základe etnickej príslušnosti. Segregácia predstavuje vážnu formu diskriminácie a je v rozpore s domácim antidiskriminačným zákonom aj medzinárodnou antidiskriminačnou legislatívou. Čítajte viac
Európsky súd podporil zákaz nikábu v Belgicku
EurActiv.com/AFP, EurActiv.sk
Oblečenie zakrývajúce celé telo okrem tváre, či očí, nosené najmä moslimskými ženami, je kontroverznou otázkou v mnohých európskych krajinách. Niektoré ho na verejnosti zakázali, odvolávajúc sa na bezpečnosť. Podľa ochrancov práv je to však obmedzovaním občianskych slobôd. Belgický zákaz nikábu, zakrývajúceho celú tvár okrem očí, sa dostal pred Európsky súd pre ľudské práva. Ten rozhodol, že cieľom zákazu je garantovanie spoločenskej súdržnosti, „ochrana práv a slobôd iných“, a že je „nevyhnutný v demokratickej spoločnosti“. Podľa súdu zákaz, prijatý v júni 2008 troma belgickými municipalitami, „môže byť považovaný za proporčný k cieľu, ktorý si stanovuje, teda udržaniu podmienok „spolužitia“.“ Krajina má mať „širokú možnosť zvážiť, či a do akej miery je obmedzenie práva manifestovať náboženstvo či vieru „potrebné“. Čítajte viac
Diskrimináciu špičkovej odborníčky si všimla aj televízia
ODZ
Ženy tvoria na Slovensku až dve tretiny absolventov vysokých škôl. Napriek tomu je ich mzda miestami až o jednu pätinu nižšia, než u mužov na rovnakých postoch. Antidiskriminačný zákon u nás síce existuje už niekoľko rokov, no až teraz sa objavujú prelomové rozsudky. V našom prípade súd rozhodol, že v pracovnom spore medzi výskumnou pracovníčkou a Národným lesníckym centrom došlo k diskriminácii na základe pohlavia. Zamestnávateľ totiž zastavil projekt, ktorý už predtým schválilo ministerstvo pôdohospodárstva a odporučil projekt muža s nižšou kvalifikáciou. A výskumnú pracovníčku chcel zamestnať ako montážnika, resp. upratovačku.
Ide o prípad pani docentky Viery Petrášovej, špičkovej odborníčky v oblasti lesníctva a našej klientky, ktorú zastupujeme v konaní proti jej bývalému zamestnávateľovi, Národnému lesníckemu centru vo Zvolene. Právna expertka združenia Občan, demokracia a zodpovednosť Janka Debrecéniová pomohla pani Petrášovej doviesť jej súdny spor do zdarného konca. Čítajte viac
Spišská Nová Ves diskriminovala rómsku uchádzačku o prácu
POĽP
Okresný súd v Spišskej Novej Vsi vyhovel žalobe rómskej ženy, ktorá sa domáhala nápravy za diskrimináciu, ktorej čelila v roku 2010, keď sa uchádzala o pracovné miesto terénnej sociálnej pracovníčky v meste Spišská Nová Ves. Podľa súdu sa jej musí mesto ospravedlniť a finančne ju odškodniť. Ide vôbec o jedno z prvých rozhodnutí slovenských súdov v prípade rasovej diskriminácie v prístupe k zamestnaniu v prospech diskriminovanej osoby. Čítajte viac
Národné lesnícke centrum diskriminačne prepustilo špičkovú pracovníčku
ODZ
Úspešný súdny prípad ODZ
V piatok 17. marca 2017 Okresný súd vo Zvolene vyhlásil dlho očakávané rozhodnutie v prípade Viery Petrášovej, docentky a súdnej znalkyne v odbore lesníctva, ktorá sa od roku 2009 súdi so svojím bývalým zamestnávateľom, štátnou príspevkovou organizáciou Národné lesnícke centrum (NLC). Súd rozhodol, že výpoveď NLC z roku 2009 je neplatná, okrem iného aj z dôvodu diskriminácie. Vieru Petrášovú (ďalej aj „žalobkyňa“) v konaní zastupuje združenie Občan, demokracia a zodpovednosť (ODZ). Prípad rozhodoval sudca Bohuš Hruška. Čítajte viac
Súd: Obec diskriminovala chlapca s autizmom
Liga lidských práv
Okresní soud ve Vyškově vynesl přelomový rozsudek v medializovaném případu chlapce s autismem, kterého odmítla přijmout jeho spádová škola a poté dalších 14 škol v okolí jeho bydliště. Soud 15. března rozhodl, že se obec dopustila diskriminace na základě zdravotního postižení tím, že místní škole nepomohla zajistit podmínky k tomu, aby se v ní chlapec mohl vzdělávat. Podle Ligy lidských práv, která chlapce zastupovala, se jedná o první rozsudek tohoto druhu v České republice. Čítajte viac