Journalism / news

Právnička občianskeho združenia Občan, demokracia a zodpovednosť Janka Debrecéniová tvrdí, že sťažený prístup k interrupciám je diskrimináciou.

• Univerzitná nemocnica v Bratislave v poslednom čase pod rôznymi zámienkami nevykonáva interrupcie. Je to v poriadku?

Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien hovorí, že žena má právo rozhodnúť sa slobodne a zodpovedne o počte a čase narodenia svojich detí. Tento dohovor má v zmysle ústavy prednosť pred našimi zákonmi. K tomuto dohovoru zriadilo OSN výbor a ten vo výklade k dohovoru v jednom zo svojich všeobecných odporúčaní konštatoval, že ak nejakú službu zdravotnej starostlivosti potrebujú iba ženy - a interrupcia je taká služba, ktorú potrebujú iba ženy - a táto služba im nie je dostatočne prístupná v potrebnej kvalite, teda ak majú ženy bariéry k jej prístupu, v zmysle tohto dohovoru je to diskriminácia žien.

Rozhovor s právničkou Jankou Debrecéniovou

2. časť
 

• Aký je váš názor na kvóty pre ženy v parlamente? Zvykne sa proti nim argumentovať tým, že nie je rozhodujúce pohlavie, ale odborné a iné kvality. Že ten, kto je lepší, by sa mal do parlamentu dostať bez ohľadu na pohlavie.

Tá zásadná otázka je, že kto je lepší, ako to odmeriame a ako to dáme na známosť. Ja si naozaj myslím, že my nie sme horšie. Kedysi som vôbec nebola zástankyňou kvót. Môj argument bol, že potom aj na osoby, ktoré by sa do parlamentu dostali vlastným pričinením, by sa ukazovalo prstom, že sa tam dostali len vďaka kvótam. V konečnom dôsledku by to mohlo dehonestovať aj osoby, ktoré by sa tam dostali tak či tak. Ale to je práve tá otázka, či sa tam môžu dostať tak či tak.

Rozhovor s právničkou Jankou Debrecéniovou

1. časť
 

• Slovensko má premiérku a médiá v súvislosti s tým vyratúvali, koľko žien je vo svete na vrcholných pozíciách. Je žien v politike naozaj dosť?

Je ich žalostne málo, najmä v tej vrcholovej. Aj samotný fakt, že donekonečna riešime, že máme premiérku, je do veľkej miery odrazom tejto skutočnosti.

• Premiérku u nás stále ľudia vnímajú ako atrakciu.

Áno, atrakcia je to správne slovo. Nevnímame to ako niečo normálne. Ak je tu však niečo nenormálne, je to skôr to, že ženy stále nemajú rovnocenné zastúpenie.

Okrúhle stoly o reforme obmedzovania a pozbavovania osôb v ich spôsobilosti na právne úkony

 
Bratislava, 29. 10. 2010 (ODZ) - Pod gesciou Ministerstva spravodlivosti SR sa momentálne pracuje na zmene predpisov občianskeho práva, najmä na príprave nového Občianskeho zákonníka (doterajší je so zmenami a doplnkami platný od r. 1964). Táto zmena sa dotkne veľkej skupiny právnych predpisov a okruhu právnych vzťahov. Jednou z oblastí je problematika opatrovníctva (obmedzovanie a pozbavovanie osôb v ich spôsobilosti na právne úkony). Tejto téme sa venovali aj stretnutia zástupcov a zástupkýň mimovládnych organizácií a ministerstiev v snahe zapracovať do pripravovaného Občianskeho zákonníka také zmeny, ktoré by zharmonizovali platnú slovenskú legislatívu s medzinárodnými záväzkami SR.

Bratislava, 27. 10. 2010 (SME)

Ondrej Dostál sa vo svojom vystúpení publikovanom aj na stránke OKS rázne vyjadril proti tomu, aby podpredseda vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny mal v kompetencii aj rodovú rovnosť. Podľa neho „ženy a muži sú si samozrejme rovní". Čo na tom, že v praxi to nefunguje.

A vraj „ženy sú hodné rovnakej úcty ako muži (...) ešte oveľa väčšej, ale o tom nie je rodová rovnosť". To teda naozaj nie je. Predstava bližšie nedefinovanej úcty namiesto spravodlivosti a rovnosti je dosť obskúrna.