M. KLIMENT: Výhrada svedomia a reprodukčné zdravie

Všetky gynekologicko-pôrodnícke kliniky Univerzitnej nemocnice v Bratislave náhle prestali vykonávať umelé prerušenia tehotnosti. Z dôveryhodných zdrojov z ministerstva zdravotníctva je známe, že sa tak stalo na osobný, ústny príkaz ministra Ivana Uhliarika. Preto vedúci týchto pracovísk nemajú veľmi na výber, ak ich osobná kariéra závisí od priazne šéfa rezortu, v ktorom pracujú.

Zneužívanie ľudských práv

Verejnosti sa doterajší odpor občianskej spoločnosti proti diskutovanému dodatku k Vatikánskej zmluve podsúva ako popieranie základného ľudského práva lekárov na výhradu svedomia. Ide však o vedomé zavádzanie, lebo toto právo má každý lekár zabezpečené už aj teraz. Problém spočíva v tom, že ak sa prijme tento dodatok bez toho, aby sa súčasne uviedli aj podmienky zabezpečenia vykonávania tých služieb, ktoré sú v našom štáte legálne, tak sa ich dostupnosť postupne úplne stratí.

Výhradu svedomia má iba jednotlivec, a nie zdravotnícke zariadenie. To má iba povinnosť zabezpečiť dostupnosť a kvalitu výkonu tejto služby, štát má povinnosť kontroly. Prenášať výhradu svedomia vedúceho pracoviska alebo jeho nadriadeného na celé zariadenie je príkladom zneužitia tohto práva. O tom, že riziká zneužitia výhrady svedomia sú reálne ešte pred prijatím dodatku, nás práve presvedčil minister zdravotníctva. Fakt, že strata legálneho statusu interrupcií je konečným cieľom týchto aktivít, netaja ani ich protagonisti.

Čítajte viac
 
Michal Kliment
Autor je gynekológ, národný koordinátor programu Svetovej zdravotníckej organizácie.
 

Pozrite aj:

 

© 2011 PEREX
Článok uverejnil portál denníka Pravda - www.nazory.pravda.sk 28. 1. 2011 v rubrike Analýzy a postrehy.