Osobnosti

Mirka Grófová: Nie znamená vždy nie

Denník N

Dvanásťročná Lena chcela popri balete, speve a klavíri skúsiť aj divadlo. Netušila však, že pán režisér v nej nevidí len skvelú herečku a na konkurz príde sama. Milka zasa nerátala s tým, že jej na zábave čosi primiešajú do nápoja. Aj s takýmito príbehmi sa Mirka Grófová stretáva v občianskom združení Nemlčme, ktoré pomáha obetiam sexuálneho násilia.

● Aký je jeden z najväčších mýtov o sexuálnom násilí?

Asi to, že násilníkovi ide primárne o sex. Pravdou je, že páchateľ do veľkej miery sex vníma iba ako zbraň a túži po moci. Chce obeť pokoriť a ponížiť. Nie je to o tom, že muž uvidí super sexi ženu a neovládne sa. Prípadne ide o sexuálne uspokojenie bez ohľadu na emocionálnu odozvu protistrany, keď je sex opäť iba nástrojom. Dôležité je, že páchateľ vo väčšine prípadov svoj čin plánuje, aj keď nemá vždy vopred vybranú obeť. Čítajte viac

Miroslav Tížik: Katolícka cirkev preberá prejavy náboženského a politického fundamentalizmu

Život

Slovensko je pár dní po referende, ktoré čiastočne rozdelilo krajinu na dva tábory. Miroslav Tížik (42) zo Sociologického ústavu SAV hovorí, čo bude ďalej, čo kontroverzné referendum urobí s krajinou.

● Čo aktivisti a cirkvi, najmä u nás najväčšia rímskokatolícka, dosiahli v referende?

Skôr v kampani pred referendom, tá bola najdôležitejšia. Demonštrovali moc, ukázali, že môžu určovať obsah politického života a dokonca aj spôsoby, aké sú použiteľné v politickom zápase. Zároveň si potvrdili, že majú neotrasiteľné pozície, a ak bude politik chcieť získať výraznejšiu voličskú podporu, nemôže ísť proti záujmom najväčšej cirkvi ani spochybňovať ich privilégiá. Išlo o preventívny útok. Čítajte viac

Michal Vašečka: Referendum je prvý krok k náboženskému štátu

Pravda.sk

V referende o rodine sa bude rozhodovať o tom, či si Slovensko udrží svetský a sekulárny charakter štátu, alebo sa posunie bližšie k náboženskému štátu. Myslí si to sociológ Michal Vašečka. V rozhovore pre Pravdu povedal, že po zatvorení volebných miestností sa nič nekončí, práve naopak. Podľa neho sa na tejto téme môžu zviezť aj radikálnejšie orientovaní ľudia, ktorí budú chcieť bojovať proti otvorenej spoločnosti ako takej.

● Iniciátori referenda hovoria, že je o tradičnej rodine, ktorú treba chrániť. O čom budú Slováci túto sobotu hlasovať podľa vás?

Samozrejme, v prvom pláne je o rodine a téma bola vybraná organizátormi práve preto, že je to intímna téma, ktorá sa týka každého z nás vrátane tých, ktorí v rodine nežijú, ale prichádzajú s touto témou do styku. Väčšina z nás vyrástla v nejakej rodine, takmer každý sa stretol s nejakou formou tlaku na to, aby nejakú založil. Čítajte viac

Sylvia Ondrisová: Referendum ohrozuje gejov a nechráni rodinu

HNonline.sk

● S akým obrazom bežných rodín sa stretávate vo svojej praxi?

Chodia ku mne hlavne ľudia, ktorí majú nejakú ťažkosť či už v partnerstve, alebo v rodine. Kým kedysi to boli najmä ľudia s depresiami, panickými atakmi či úzkosťami, dnes rieši asi sedemdesiat percent z nich práve párové problémy. Majú krízy v partnerstvách napríklad preto, že sa tam zjaví niekto tretí, z dôvodu vzájomného odcudzenia či pre neveru. Staršia generácia bola naučená zostávať v manželstve, nech sa v ňom dialo čokoľvek. Rozvod totiž spoločnosť veľmi odsudzovala. Čítajte viac

Jarmila Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy

Pravda.sk

Video namierené proti adopciám detí homosexuálnymi pármi, polopravdy o tom, ako táto menšina ohrozuje tradičné hodnoty. Aliancia za rodinu necelý mesiac pred referendom rozbehla kampaň, ktorá rozdelila spoločnosť. Odpoveďou zástupcov LGBTI komunity je neúčasť na diskusiách v médiách s Alianciou. Sociologička Jarmila Filadelfiová z Inštitútu pre výskum práce a rodiny reakciu tejto komunity chápe. Upozorňuje však, že referendum nie je len o homosexuáloch, ale najmä o vnášaní náboženských konceptov do demokratického štátu, ktorým Slovensko je.

● Zástupcovia LGBTI komunity sa rozhodli nezúčastňovať na mediálnych diskusiách. Ako hodnotíte ich postoj?

Plne ho chápem a akceptujem. Formáty takýchto „predreferendových“ diskusií v médiách na vysvetlenie podstaty vecí nepostačujú. Ak niekto podsúva nepravdy či zjednodušenia a na city útočiace vraj „ohrozenia“ takmer v každej vete, nie je možné ich všetky vyvrátiť či doložiť zisteniami. To si vyžaduje viac času, ktorý v takýchto diskusiách nie je. Čítajte viac

Janka Debrecéniová: Niekto sa z nás snaží urobiť homofóbov

SME.sk

Právnička Janka Debrecéniová tvrdí, že každý z nás niekedy v živote bol alebo bude súčasťou menšiny. Blížiace sa referendum o rodine vníma aj ako test občianskej a ľudskej zrelosti. Test toho, ako si vážime svoju vlastnú slobodu.

● Prežíva manželstvo ako inštitúcia krízu?

„Nemyslím si, že manželstvo musí nevyhnutne prežívať krízu ako inštitúcia. Sú ľudia, ktorým môže tento inštitút vyhovovať. Žijú v pekných manželstvách, ktoré trvajú tak, ako to predpokladá naša právna úprava, kde panuje vzájomná úcta, láska a rešpekt. Vzájomne napĺňajú svoje potreby a podporujú sa. No je otázka, či by takéto vzťahy nefungovali, aj keby inštitút manželstva neexistoval. Respektíve, keby existovali aj iné formy, ktoré by štát uznával a chránil. Čítajte viac