Médiá

Bratislava, 11. 5. 2010

S hlbokým znepokojením sme zaznamenali otvorené prejavy rasizmu a podnecovania k rasovej neznášanlivosti, ktorých sa vo volebnej kampani dopustila Slovenská národná strana na svojich bilbordoch, zobrazujúcich Róma a s textom „aby sme nekŕmili tých, čo nechcú pracovať“.

Zjavnú skutočnosť, že na bilbordoch je zobrazený príslušník rómskeho etnika, ako aj to, že text sa vzťahuje cielene k tomuto etniku, nepopreli v prvých reakciách ani samotní predstavitelia SNS. Na rasistickej podstate tejto skutočnosti nič nemení súčasná snaha vedenia SNS „spochybniť národnosť“ muža, zobrazeného na bilbordoch.

Otvorený rasizmus vo volebnej kampani je neprípustným prekročením etických, kultúrnych, ale aj právnych noriem, je v priamom konflikte s právnym poriadkom Slovenskej republiky a s medzinárodnými dohovormi a ďalšími záväznými dokumentami, ku ktorých dodržiavaniu sa Slovensko zaviazalo.

Protiústavný, nezákonný a nelogický rozsudok

4. 5. 2010 (Otvorenepravo.sk) - Jeden zo senátov Najvyššieho súdu pred niekoľkými dňami doslova šokoval slovenskú verejnosť rozsudkom, v ktorom konštatoval, že na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám nemôžu občania od úradov žiadať sprístupnenie žiadnych dokumentov, zmlúv alebo rozhodnutí. Podľa členiek senátu sudkýň Baricovej, Urbancovej a Krajčovičovej totiž „dokumenty a ich kópie“ nie sú vlastne vôbec „informáciami“. Tento článok uvádza 4 dôvody, prečo je tento rozsudok senátu Najvyššieho súdu jednoznačne protiústavný, nezákonný a nelogický. Ak by sa takýto výklad naozaj začal v praxi používať, občanom a novínárom by sa úplne znemožnil prístup k väčšine informácií, ktoré žiadajú od úradov.

Som s istotou presvedčený, že tento protiústavný, protizákonný a nelogický rozsudok bude Ústavným súdom SR zrušený.

26. 4. 2010 (EurActiv.sk) - Starostlivosť v spoločnosti stále nie je dostatočne docenená. Keďže ide o primárnu zodpovednosť žien, so zmenšovaním pracovnej sily a starnúcim obyvateľstvom budú niesť čoraz väčšie bremeno. Uviedli to účastníci seminára Rodová perspektíva v ekonómii.

„Trh nie je [rodovo] neutrálny mechanizmus, ale spoločenská inštitúcia, ktorou je artikulovaná a vykonávaná moc,“ uviedla počas svojho vystúpenia na seminári Rodová perspektíva v ekonómii Gabriela Michalitschová z Ekonomickej univerzity vo Viedni.

Tlačová správa organizácií Občan, demokracia a zodpovednosť, Možnosť voľby, EsFem, FENESTRA, Centrum rodových štúdií, Kultúrne Združenie Rómov Slovenska, Slovensko-český ženský fond, Queer Leaders Forum, Záujmové združenie žien ASPEKT, Záujmové združenie žien MYMAMY, Žena v tiesni

Bratislava, 28. 4. 2010 - Mimovládne organizácie zaoberajúce sa otázkami ľudských práv žien nesúhlasia s návrhom Národného akčného plánu rodovej rovnosti na roky 2010-2013 z dielne Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, o prijatí ktorého by mala v najbližších dňoch rozhodovať vláda. Dôvody svojho nesúhlasu tlmočili vláde v otvorenom liste zo dňa 31. marca 2010 a tiež na včerajšom zasadnutí Rady vlády pre rodovú rovnosť (27. 4. 2010). Navrhovaný akčný plán má podľa nich množstvo obsahových nedostatkov. MVO žiadajú vládu, aby materiál v jeho súčasnej podobe neschválila a prepracovala ho.

Vyhlásenie Okrúhleho stola Maďarov

prečítané na protestných zhromaždeniach 27. apríla 2010

Vlastencom môže byť len človek, ktorý má vlasť. A povedané slovami básnika Sándora Petőfiho: „Vlasť je len tam, kde je aj právo“. Predkladatelia vlasteneckého zákona právo bez rozpakov ignorujú. Práve preto oni od nás vlastenectvo vyžadovať nemôžu!

Štát sa stáva vlasťou vtedy, ak vytvorí prívetivý domov pre všetkých svojich občanov, ak rešpektuje každého ľudskú dôstojnosť, slobodu a identitu. Väzba medzi štátom a občanom sa môže posilňovať len takýmto spôsobom, nátlakom v nijakom prípade. Navrhovatelia tohto zákona však denno-denne spochybňujú a urážajú ľudskú dôstojnosť iných. Nemajú preto právo vnucovať nám svoju predstavu o vlastenectve!