Tlačové správy, Publicistika

NMS a LĽP: Kam sa utiekajú utečenci?

Bezprecedentný politický útlak utečencov zo strany Migračného úradu Ministerstva vnútra SR

Bratislava, 21. 5. 2010 (NMS/LĽP) - Dnes, 21. mája 2010 o 16:00 sa v Divadle Meteorit v rámci festivalu Týždeň nových menšín organizovaného Nadáciou Milana Šimečku koná diskusný workshop so žiadateľmi o azyl a utečencami na Slovensku. Súčasťou programu je aj premietnutie krátkeho poloanimovaného filmu Daniely Krajčovej Slovenčina pre žiadateľov o azyl, ktorý hovorí o podmienkach života v pobytovom tábore Rohovce, pričom na výrobe filmu sa podieľajú aj samotní žiadatelia o azyl žijúci v tomto tábore. Projekt je výnimočný tým, že počas jednotlivých premietaní filmu sú prítomní aj žiadatelia o azyl, ktorí po každom premietnutí filmu dotvoria ďalšiu „lekciu slovenčiny“.

Rovnako malo premietanie prebiehať aj dnes, avšak 24 hodín pred konaním diskusie riaditeľ Migračného úradu Ministerstva vnútra SR, Bernard Priecel, nepovolil účasť pozvaným žiadateľom o azyl, ktorí sú momentálne ubytovaní v pobytovom tábore v Opatovskej Novej Vsi. Ako zdôvodnenie uviedol, že „nepripustí glorifikáciu medzinárodne uznaného teroristu, ktorý je navyše spolutvorcom diela“.

Ambasádori a ambasádorky v SR verejne podporili Dúhový PRIDE

Bratislava, 14. 5. 2010 (SME.sk) - "V tomto roku si pripomíname 41. výročie vzniku hnutia za práva lesbičiek, homosexuálov, bisexuálov a transsexuálov, ktoré sa snaží ukončiť diskrimináciu - a niekedy prenasledovanie - voči tejto komunite.

Každým rokom naše vlády podporujú práva jednotlivcov usporiadať v tomto čase na celom svete podujatia Pride/Hrdosť, a preto podporujeme historicky prvý pochod Pride pripravovaný touto komunitou na Slovensku na 22. mája.

Ak chceme mužov viac zapojiť do starostlivosti, potrebujeme vzdelávanie, nie zákony

12. 5. 2010 (EurActiv.sk) - Starostlivosť je primárnou zodpovednosťou žien, no pokiaľ by ju spoločnosť dostatočne rešpektovala či ocenila a pokiaľ ľudia poskytujúci starostlivosť dostanú vyšší status, každý by mal oveľa väčšiu vôľu zapojiť sa – ženy aj muži – tvrdí Anna Zachorowska-Mazurkiewiczová.

- Prečo je starostlivosť v rámci ekonomiky taká podceňovaná?
• Mnoho rokov v tradičných ekonomických teóriách panovalo rozdelenie na produktívnu a neproduktívnu prácu. Produktívna práca je v zásade tvorba produktu, finálneho tovaru, ktorý môžete predať na trhu. So starostlivosťou to urobiť nemôžete, a preto je vnímaná ako neproduktívna. Okrem toho – keďže starostlivosť bola zodpovednosťou žien, ženská práca nebola považovaná za produktívnu. V 60. rokoch feministické hnutie začalo spochybňovať tento postoj a snažilo sa nájsť spôsob ako “merať” cenu neplatenej a tiež domácej práce a starostlivosti.

Výzva za očistu verejného života od prejavov rasizmu a ďalších foriem politického extrémizmu

Bratislava, 11. 5. 2010

S hlbokým znepokojením sme zaznamenali otvorené prejavy rasizmu a podnecovania k rasovej neznášanlivosti, ktorých sa vo volebnej kampani dopustila Slovenská národná strana na svojich bilbordoch, zobrazujúcich Róma a s textom „aby sme nekŕmili tých, čo nechcú pracovať“.

Zjavnú skutočnosť, že na bilbordoch je zobrazený príslušník rómskeho etnika, ako aj to, že text sa vzťahuje cielene k tomuto etniku, nepopreli v prvých reakciách ani samotní predstavitelia SNS. Na rasistickej podstate tejto skutočnosti nič nemení súčasná snaha vedenia SNS „spochybniť národnosť“ muža, zobrazeného na bilbordoch.

Otvorený rasizmus vo volebnej kampani je neprípustným prekročením etických, kultúrnych, ale aj právnych noriem, je v priamom konflikte s právnym poriadkom Slovenskej republiky a s medzinárodnými dohovormi a ďalšími záväznými dokumentami, ku ktorých dodržiavaniu sa Slovensko zaviazalo.

Senát Najvyššieho súdu nabúrava právo občanov na informácie

Protiústavný, nezákonný a nelogický rozsudok

4. 5. 2010 (Otvorenepravo.sk) - Jeden zo senátov Najvyššieho súdu pred niekoľkými dňami doslova šokoval slovenskú verejnosť rozsudkom, v ktorom konštatoval, že na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám nemôžu občania od úradov žiadať sprístupnenie žiadnych dokumentov, zmlúv alebo rozhodnutí. Podľa členiek senátu sudkýň Baricovej, Urbancovej a Krajčovičovej totiž „dokumenty a ich kópie“ nie sú vlastne vôbec „informáciami“. Tento článok uvádza 4 dôvody, prečo je tento rozsudok senátu Najvyššieho súdu jednoznačne protiústavný, nezákonný a nelogický. Ak by sa takýto výklad naozaj začal v praxi používať, občanom a novínárom by sa úplne znemožnil prístup k väčšine informácií, ktoré žiadajú od úradov.

Som s istotou presvedčený, že tento protiústavný, protizákonný a nelogický rozsudok bude Ústavným súdom SR zrušený.