Vnútroštátna judikatúra v prípadoch diskriminácie
Hoci antidiskriminačný zákon verejnosti stále nie je známych príliš veľa prípadov, v ktorých by sa jednotlivci a jednotlivkyne na jeho základe domáhali ochrany. V tejto sekcii ponúkame opis niektorých prípadov, v ktorých slovenské súdy rozhodovali o otázkach súvisiacich s porušením zásady rovného zaobchádzania. Niektoré z nižšie spracovaných rozhodnutí podrobnejšie popisujú aj procesné inštitúty, ktoré sa majú použiť v takýchto konaniach, najmä tzv. prenesené dôkazné bremeno.
Prvé dva z týchto prípadov boli rozhodnuté ešte pred prijatím antidiskriminačného zákona – a to na základe ustanovení pracovnoprávnych predpisov, ktoré zakotvovali zákaz diskriminácie, ako aj možnosť domáhať sa súdnej ochrany s využitím preneseného dôkazného bremena v prípade jeho porušenia.
- Diskriminácia z dôvodu zdravotného postihnutia: Najvyšší súd SR, 2015
- Diskriminácia z dôvodu pohlavia/rodu: Okresný súd Zvolen, 2003
- Diskriminácia z dôvodu pohlavia/rodu: Najvyšší súd SR, 2003
- Diskriminácia z dôvodu veku: Okresný súd Banská Bystrica, 2007
- Diskriminácia z dôvodu etnicity, právo na súdnu ochranu, prenesené dôkazné bremeno: nález Ústavného súdu SR, sp. zn. III. ÚS 90/2015
- Zákaz diskriminácie z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu, neplatnosť výpovede a náhrada mzdy: Najvyšší súd, sp. zn. 3Cdo/234/2018
- Diskriminácia na základe veku, konanie o súlade právnych predpisov, poskytovanie peňažných príspevkov na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia: nález Ústavného súdu SR PL. ÚS 16/2018
