SME.sk / SNSĽP

Prvé návrhy na sprísnenie interrupcií z roku 2022 sa zamerali na dve osobitne zraniteľné skupiny žien.

Máj lásky čas, a tak nám z lásky k ženám poslanci a poslankyne predložili do parlamentu ďalšie návrhy na obmedzenie práv žien a ich prístupu k umelému prerušeniu tehotenstva. Obmedzovanie interrupcií tak na Slovensku naďalej ostáva témou aj v roku 2022.

Cieľom predkladateľov a predkladateliek, aj keď to tak verejne nedeklarujú, je prístup k interrupciám natoľko obmedziť, že budú de facto na Slovensku zakázané. Hľadajú na to nové a nové spôsoby, kreativite medze nekladú, a tak otvoriť nový návrh zákona predložený do parlamentu a dôvodovú správu k nemu, je vždy ako otvoriť Pandorinu skrinku a čakať, čo z nej na práva žien zaútočí. Doposiaľ posledné návrhy na sprísnenie interrupcií si za obete, okrem žien vo všeobecnosti, brali dve zraniteľné skupiny žien. Tentokrát sa zamerali na ženy utekajúce pred vojnou na Ukrajine, medzi ktorými môžu byť aj obete vojnových zločinov znásilnenia, a ženy trpiace psychickými problémami. Hoci tieto návrhy schválené neboli a nepostúpili ani do druhého čítania, len podčiarkujú postoje členov a členiek legislatívneho zboru k právam žien. Účel, postupne čo najviac oklieštiť prístup k interrupciám na Slovensku a uberať sa cestou Poľska, očividne svätí prostriedky.

A tak sa jeden z návrhov predložených na prebiehajúcej schôdzi parlamentu neštítil schovať pokus o obmedzenie prístupu k interrupciám v čase, keď svet zaplavujú svedectvá a výpovede o znásilňovaní ukrajinských žien a dievčat ruskými vojakmi, pod „riešenie vágnej situácie v oblasti potratovej turistiky na Slovensku“. Argumentáciu potreby ochrany života, zakázaním prístupu k interrupciám cudzinkám, jeho autori opierajú o „absurditu“, že na výrub stromu na vlastnom pozemku sa požaduje povolenie od obce, ale na zabitie nenarodeného dieťaťa sa nevzťahujú žiadne obmedzenia.

Absurdným však je prirovnávať rozhodovanie sa ženy v otázke súvisiacej s jej osobnou autonómiou, právom na zdravie a reprodukčné zdravie a právom na súkromný život, k rozhodovaniu vlastníka pozemku o výrube stromu. Ukrajinky utekajúce na Slovensko pred vojnou sú v osobitne zraniteľnej situácii a ich práva si vyžadujú náležitú ochranu. Ak sú alebo sa ocitnú v situácii, že sa rozhodnú podstúpiť interrupciu, ich prístup k nej sami o sebe sťažujú nedostatočné informácie o zdravotníckych zariadeniach, ktoré im tento zákrok môžu vykonať, geografická nedostupnosť služieb reprodukčného zdravia (obzvlášť v niektorých regiónoch Slovenska), jazykové bariéry a finančná bariéra spojená s vysokým poplatkom za vykonanie umelého prerušenia tehotenstva na žiadosť ženy.

V tejto situácii sa v parlamente ocitol zákon, ktorý im chcel ponechať prístup k umelému prerušeniu tehotenstva len, ak bude ohrozený ich život alebo zdravie alebo zdravý vývoj plodu, alebo ak ide o geneticky chybný vývoj plodu. V čase, keď sme ako spoločnosť mali diskutovať o zavedení znásilnenia ako samostatného dôvodu na vykonanie umelého prerušenia tehotenstva hradeného z verejného zdravotného poistenia, vrátane žien žiadajúcich na Slovensku o dočasné útočisko, mali znásilnené Ukrajinky úplne stratiť právo rozhodnúť sa. A hoci sa návrh zákona tváril, že rieši vágnu situáciu spojenú s „potratovou turistikou“ na Slovensku, priamo v dôvodovej správe odôvodnil aktuálnosť problematiky s prepojením na ukrajinské ženy, utekajúce pred vojnou, ktoré sú údajne „lákané na vykonanie potratov na Slovensku“. Akoby to na tom našom Slovensku bolo také jednoduché…

Čítajte viac

Zuzana Pavlíčková
 
Na opakované pokusy o sprísnenie legislatívy regulujúcej umelé prerušenie tehotenstva a na problematiku prístupnosti k umelému prerušeniu tehotenstva v roku 2021 poukazuje Slovenské národné stredisko pre ľudské práva aj vo svojej Správe o dodržiavaní ľudských práv vrátane zásady rovnakého zaobchádzania v Slovenskej republike za rok 2021.

 
© SNSĽP / Petit Press, 2022

Blog Slovenského národného strediska pre ľudské práva uverejnil portál denníka SME Blog.SME.sk v rubrike Blog 20. 5. 2022 o 21:54.