Mediálne.Trend.sk

Od uskutočnenia parlamentných volieb sa pretriasajú rôzne kombinácie budúcej koalície, no politické strany sa zhodli iba v jednom – ani jedna nechce mať za partnera neonacistický subjekt Mariana Kotlebu ĽS NS. Neštandardná situácia s extrémistami v parlamente stavia do určitej dilemy aj médiá. Majú médiá kotlebovcov považovať za relevantný subjekt a poskytovať im priestor ako iným stranám? Informovať o ich prípadných návrhoch zákonov a oslovovať ich do tém, ktoré sa ich potenciálne týkajú, na rozšírenie názorového spektra respondentov? Alebo s argumentom o ultrapravicovom zameraní strany a vyznávaní názorov na hrane zákona vytlačia poslancov za ĽS NS do informačného vákua?

Šéfredaktorov denníkov a televízií sme sa pýtali tri otázky:

1. Akým spôsobom plánuje vaše médium informovať o strane ĽS NS Mariana Kotlebu? Budete predsedovi a zástupcom strany poskytovať rovnaký priestor ako iným stranám?

2. Budete predstaviteľov strany oslovovať ako respondentov pri príprave článkov/reportáží a žiadať od nich reakcie v prípade, že sa ich téma bude týkať v rámci bežnej parlamentnej činnosti (napríklad čo sa týka názorov na pripravovanú legislatívu a podobne)? Alebo ich nebudete považovať za štandardný politický subjekt a teda ich budete ignorovať?

3. Akým prívlastkom budete označovať ĽS NS?

Čítajte viac

Kotlebovci už majú prvé skúsenosti s tým, akú pozornosť budú médiá venovať každému ich verejnému prejavu. Hneď keď oznámili meno svojho posledného poslanca, médiám neuniklo, že 22-ročný Milan Mazurek na Facebooku napísal: „… história je úplne prekrútená víťazmi a Chazarmi. Neobhajujem žiadny režim, ale o tretej ríši vieme iba lži a rozprávky o 6 miliónoch a mydlách z židov. O Hitlerovi sa učia samé klamstvá.“

Výroky, ktoré môžu napĺňať skutkovú podstatu trestného činu, napriek ich závažnosti však mohol zástupca ĽS NS Milan Uhrík obhajovať priamo v živom vysielaní Markízy – v nedeľnej diskusii víťazov volieb, ktorú sledovalo skoro pol milióna ľudí. Televízia do nej pozvala všetkých zástupcov strán, ktoré sa dostali do parlamentu.

M. Mazurek v zostave 14 poslancov NS ĽS v parlamente vymenil iného adepta, ktorý pôvodne mieril do národnej rady. Aj v prípade Andreja Medveckého, ktorý sa vzdal mandátu, zohrali médiá dôležitú úlohu, keď svorne upozornili na to, že je obžalovaný z trestného činu ublíženia na zdraví.

Kotlebovci na druhej strane zároveň už prejavili, ako sa budú recipročne správať k novinárom. Pri tlačovke strany, ktorá sa 8. marca konala priamo v sídle BBSK, nevpustila ochranka dovnútra viacero médií. Vonku museli zostať zástupcovia Sme, Denníka N, Ta3, TV Joj, Nového Času, Plus Jedného dňa, ale aj reportér českého časopisu Týden.

Marian Kotleba a jeho prívrženci tiež avizovali, že budú podávať trestné oznámenie na každého, kto ich označí za fašistov. Varovanie nepomohlo. S prívlastkom fašistická pri ĽS NS nemajú problém Denník N či Trend, obe médiá označenie pri informovaní o Kotlebovej strane už použili.

Martin Poláš
 
© News and Media Holding, 2016
Článok uverejnil portál Medialne.eTrend.sk v rubrike Články 15. 3. 2016.