Prípad Nachova z roku 2005 [1] bol prvým prípadom v histórii, keď Európsky súd pre ľudské práva rozhodol o porušení článku 14 Dohovoru z dôvodu rasovej diskriminácie. Prípad sa týkal zabitia dvoch rómskych brancov, ktorých zastrelili príslušníci vojenskej polície pri pokuse o ich zatknutie po tom, čo branci bez povolenia opustili svoje pracovisko. Obete boli neozbrojené a v registri trestov nemali záznam o spáchaní násilného trestného činu. Obete boli zabité za denného svetla v časti mesta obývanej prevažne Rómami, kde žila aj stará matka jednej z obetí. Príslušník vojenskej polície údajne hneď po zabití skríkol na jedného z obyvateľov: „Vy prekliati Cigáni!“, pričom na neho mieril svojou zbraňou.

Rodinní príslušníci obetí podali sťažnosť na Európsky súd, v ktorej namietali, že obete prišli o život v rozpore s článkom 2 Dohovoru, ktorý zaručuje právo na život. Ďalej namietali, že neschopnosť kompetentných orgánov viesť efektívne vyšetrovanie zabití bola v rozpore s článkom 2 a že tieto udalosti boli dôsledkom nepriateľského postoja voči Rómom, čím bol porušený článok 14 Dohovoru.

Európsky súd pre ľudské práva konštatoval, že Bulharsko porušilo právo obetí na život podľa článku 2 Dohovoru a zároveň porušilo zákaz diskriminácie podľa článku 14. Veľká komora Európskeho súdu uviedla, že zákaz diskriminácie podľa článku 14 obsahuje procesnú zložku, podľa ktorej je štát povinný preskúmať, či diskriminácia mohla pri zabitiach zohrať nejakú rolu. Skutočnosť, že sa tak v danom prípade napriek náznakom, že konanie bolo rasovo motivované, nestalo, je možné považovať za diskrimináciu.

Rozsudok potvrdil niekoľko dôležitých zásad, ktorými by sa mali v budúcnosti riadiť vnútroštátne orgány pri riešení prípadov násilia pravdepodobne motivovaného rasovou nenávisťou. Jedna z týchto zásad konštatuje, že rasovo motivované násilie a brutalita „majú obzvlášť zhubný vplyv na základné práva“. Teda v prípade podozrenia, že násilie je rasovo motivované, „je obzvlášť dôležité, aby sa úradné vyšetrovanie viedlo ráznym a nestranným spôsobom“.

---

Pozn.:

[1] Nachova proti Bulharsku (2005), sťažnosti č. 43577/98 a 43579/98.