Sloboda svedomia a vierovyznania je chránená čl. 9 Európskeho dohovoru o ľudských právach. Okrem toho Dohovor obsahuje aj čl. 14, ktorý chráni pred diskrimináciou zo strany štátu, ale len v súvislosti s ochranou práv a slobôd zakotvených v Dohovore. Osoba sa môže teda sťažovať na porušenie zákazu diskriminácie len v súvislosti s porušením iného práva, napr. slobody slova, slobody združovania, slobody vierovyznania a pod.

Až do 90. rokov 20. storočia existovalo relatívne málo rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) na tému slobody vierovyznania. Bolo to zapríčinené jednak tým, že demokratické štáty západnej Európy v zásade toto právo rešpektovali a problém nových či pre Európu netradičných náboženstiev nebol ešte vtedy taký vypuklý, ako aj tým, že v otázkach náboženstva či morálky už tradične ESĽP dával relatívne veľkú slobodu členským štátom na určenie vlastných hraníc, kedy je vhodné či nevyhnutné slobody jednotlivcov obmedziť. Bolo to odôvodňované kultúrnymi a historickými odlišnosťami jednotlivých štátov či regiónov.

Situácia sa zmenila, keď do Rady Európy vstúpili štáty bývalého komunistického bloku, v ktorých sa vzťah štátu k cirkvám či náboženským skupinám nanovo formoval. Z tohto obdobia existuje niekoľko zaujímavých rozsudkov, v ktorých bolo posudzované porušenie slobody vierovyznania a zákazu diskriminácie z dôvodu vierovyznania.

Tento zoznam obsahuje prípady, v ktorých sa Európsky súd vyjadroval k problémom aktuálnym aj v slovenskej spoločnosti, ako napr. či a nakoľko sú prekážky pri registrovaní náboženských skupín zasahovaním do slobody vierovyznania (pričom sa spravidla jedná o menšinové náboženské skupiny), kedy je možno slobodné šírenie viery nazvať prozelytizmom a zakázať ho, či a v akých prípadoch môže štát zasahovať do konfliktov medzi rôznymi náboženskými skupinami.

Hoci sa ESĽP vo väčšine prípadov vyjadroval len k porušeniu čl. 9 a považoval týmto za vyriešenú aj otázku čl. 14, diskriminácia sa prelína všetkými týmito prípadmi. Súd v týchto rozsudkoch poskytuje dôležitú interpretáciu obsahu slobody vierovyznania, keď hovorí napríklad, že štát má povinnosť aktívne chrániť ľudí pred porušovaním slobody vierovyznania či zákazu mučenia aj zo strany súkromných osôb, alebo že odmietnutie registrácie náboženskej spoločnosti môže byť porušením slobody vierovyznania, nakoľko táto zahŕňa aj existenciu organizačných štruktúr. Vo všetkých vybraných prípadoch ide o porušenie práv príslušníkov a príslušníčok náboženských menšín, ktoré sú znevýhodňované oproti väčšinovým náboženstvám.

• Všetky rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva možno nájsť v databáze HUDOC.

 

Pozn.:

Výňatky z rozsudkov v slovenčine boli spracované tak, aby sa s nimi pohodlne pracovalo. Pre prípadné podrobnejšie štúdium je ku každému textu priložený aj rozsudok v originále v angličtine.

PRÍPADY

Neodôvodnené odmietnutie štátneho úradu registrovať cirkev: Moskovská scientologická cirkev proti Rusku, 2007
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 44 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 141 kB)
Odmietnutie zo strany štátu zaregistrovať náboženskú skupinu (zmeny v štatúte a príslušnosť k patriarchátu): Svyato-Mykhaylivska farnosť proti Ukrajine, 2007
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 40 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 257 kB)
Zasahovanie štátu do vnútorných záležitostí náboženskej komunity prostredníctvom registrácie: Hasan a Chausch proti Bulharsku, 2000
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 36 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 218 kB)
Zasahovanie štátu do záležitostí cirkví prostredníctvom odmietnutia registrácie – Jedna pravoslávna cirkev už je, načo ďalšia?: Metropolitná cirkev Besarábia a ďalší proti Moldavsku, 2002
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 36 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 237 kB)
Prepustenie zo zamestnania z dôvodu vierovyznania: Prípad Ivanova proti Bulharsku, 2007
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 44 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 145 kB)
Násilný útok na Svedkov Jehovových a nečinné prizeranie sa štátu: Prípad 97 členov kongregácie Svedkov Jehovových z Gldani proti Gruzínsku, 2007
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 35 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 251 kB)
Prozelytizmus či sloboda šírenia svojej viery?: Prípad Kokkinakis v. Grécko, 1993
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 41 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 228 kB)
Odlišné posúdenie prozelytizmu v armáde a medzi civilnými osobami: Larissis a ďalší proti Grécku, 1998
O prípade v slovenskom jazyku (pdf, 38 kB)
Rozsudok v anglickom jazyku (pdf, 199 kB)
Texty spracovala Kristína Sabová
Konzultácie a redakcia Zuzana Fialová