Bevacqua a S. proti Bulharsku
Porušenie práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života, v spojení s násilím páchaným na ženách a deťoch
V rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) z roku 2001 v prípade Bevacqua a S. proti Bulharsku [1] sa súd zaoberal porušením práva na súkromný a rodinný život na základe článku 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Pani Bevacqua žila v manželstve, z ktorého sa narodil syn. Manželstvo však nebolo funkčné, čo bolo zapríčinené okrem iného psychickým a fyzickým násilím, ktoré páchal manžel pani Bevacqua na nej a ich synovi.
Sťažovateľka pani Bevacqua podala žiadosť o rozvod a zároveň žiadala súd aj o vydanie predbežného opatrenia o zverení ich maloletého dieťaťa do jej osobnej starostlivosti. Súd spočiatku žiadosť o predbežné opatrenie ignoroval, neskôr z pochybných dôvodov konanie naťahoval. Po niekoľkonásobnom odročovaní pojednávania súd vyhlásil, že násilie a agresivita manžela nie je dokázateľná, a preto nie je potrebné konanie o predbežnom opatrení. Manžel bránil sťažovateľke v stretnutiach so synom, vytváral napätie a v jeho prítomnosti ju niekoľkokrát napadol.
Rozhodnutie súdu o vydaní dieťaťa do osobnej starostlivosti sťažovateľky bolo vydané až po viac ako roku. Medzitým manžel sťažovateľky syna opätovne viackrát uniesol, čo desilo sťažovateľku aj syna a spôsobovalo im traumu. Taktiež jej bránil v styku so synom a dopustil sa násilných útokov voči nej, na základe čoho sťažovateľka podala opakovane trestné oznámenie. Do konania boli okrem súdov a Ministerstva spravodlivosti Bulharskej republiky zapojené aj mimovládne organizácie na pomoc pri domácom násilí a azylové centrá. Súd napokon manželstvo rozviedol, rozhodol o zverení syna do starostlivosti sťažovateľky a taktiež určil právo styku syna s otcom. Po ukončení konania však už bývalý manžel sťažovateľku v jej byte opäť napadol a spôsobil jej početné fyzické zranenia v podobe modrín a pomliaždenín.
Európsky súd pre ľudské práva konštatoval porušenie článku 8 Dohovoru. Došlo k zlyhaniu a pochybeniu bulharského súdu a štátu, pretože tým, že štát nebol schopný ochrániť sťažovateľku a jej syna pred násilným správaním bývalého manžela, zlyhal pri zabezpečovaní opatrení na ochranu a rešpektovanie súkromného a rodinného života pani Bevacqua. Napriek opakovaným agresívnym útokom bývalého manžela voči sťažovateľke a jej súčasnej snahe dovolať sa ochrany prostredníctvom trestných oznámení a návrhu na vydanie predbežného opatrenia súd nenariadil predbežné opatrenie na ochranu sťažovateľky a jej syna vyše roka. Bulharský súd mal prijať predbežné opatrenie – a teda minimálne nariadiť väzbu bývalého manžela bez omeškania, pretože konanie bývalého manžela zasahovalo do pocitu pohody (well-being) sťažovateľky a jej maloletého syna. Ako teda skonštatoval ESĽP, v prípade uskutočnenia takéhoto opatrenia by bývalý manžel nemohol opakovať psychické a fyzické útoky.
ESĽP ďalej uviedol, že bolo jednoznačne nedostatočné, že bulharský súd vydal opatrenie o dočasnom zverení syna do osobnej starostlivosti sťažovateľky až po vyše roku, čo bolo navyše jediné uskutočnené predbežné opatrenie. Štát teda zlyhal tým, že neposkytol dostatočnú pomoc sťažovateľke, keď bolo porušované právo na rešpektovanie jej súkromného a rodinného života bývalým manželom.
Spracovala: Markéta Golhová
Pozn.:
[1] Sťažnosť č. 71127/01.